腾龙公司开户北京9月10日是2025年中国公正竞赛方针宣传周。为充分发挥司法裁判的示范引领效果，10日，最高人民法院发

布了5件反独占典型事例。

　　最高法介绍，此次发布的5件典型事例，触及滥用行政权力扫除、约束竞赛行为，固定商品价格及分割销售商场的横向独占行

为，以及行业协会安排本行业的经营者从事独占行为等重要法律问题，包括交通、建材、原料药、化工等民生行业。这些事例主要

体现出以下特点：

　　一是关切民生范畴，保证根本民生，腾龙公司官网回应人民群众对美好生活的等待。本次发布的“共享电单车”滥用行政权力

扫除、约束竞赛案，“水泥协会横向独占协议”反独占行政处罚案，“原料药樟脑横向独占协议”反独占行政处罚案，“混凝土企

业”横向独占协方案均直接关系到千家万户的日常生活，与百姓的出行本钱、用药本钱、住房本钱等息息相关。人民法院依法坚决

阻止独占行为，并对受到危害的经营者给予相应补偿，不仅保卫了商场公正，更守护了百姓的切身利益，显示反独占司法服务保证根

本民生的鲜明立场，为标准民生范畴商场竞赛树立了法治标杆。

　　二是规矩系统精细化，腾龙公司网址裁判标准日趋完善，为标准商场竞赛行为供给清晰指引。“水泥协会横向独占协议”反独占

行政处罚案，清晰了行业协会安排本行业的经营者从事独占行为的确定标准，划定行业协会行为边界，标准行业协会依法展开行业指

导和服务。“混凝土企业”横向独占协方案，清晰了横向独占协议中受害人丢失推定与丢失计算规矩，减轻了横向独占协议胶葛中原

告的举证担负和证明难度。“甲醛销售商场”横向独占协方案，清晰了达到并实施横向独占协议的确定标准，便于人民法院精准辨认

横向独占协议行为、保护商场公正竞赛。

　　三是反独占司法与行政法律协同发力，良性互动，腾龙公司客服共同保护公正竞赛次序。“水泥协会横向独占协议”反独占行政

处罚案和“原料药樟脑横向独占协议”反独占行政处罚案，均是人民法院对地方反独占法律组织的反独占处罚决议以及国家商场监管

总局的复议决议进行司法检查，体现了反独占司法对行政法律的依法监督和支持，确保法律程序的合法性和公正性。无论是行政法律

仍是司法裁判，最终目标具有高度一致性，即标准商场竞赛行为，保护公正竞赛次序，纵深推进全国统一大商场建设。(完)