腾龙公司一次内情生意，数年有期徒刑。面临牢狱之灾，董某、袁某懊悔不已。
经北京市查看机关抗诉，法院对董某、袁某内情生意案作出终审判决，二人均被判实刑。
从企业担任人、上市公司高管到身陷囹圄，二人的故事着实令人唏嘘。
突击买股
获利400余万元
腾龙公司开户2016年，袁某在北京甲公司担任财务总监一职。这一年，公司发生了一件大事。
当年8月，北京甲公司启动收购乙公司100%股权的严重资产重组事项。经中国证监会确定，这一严重资产重组事项归于证券法规则的内情信息。该内情信
息的形成不晚于2016年8月，揭露于2017年1月19日。作为公司财务总监，袁某自始参与该项严重资产重组项目，属该内情信息知情人。
但是，袁某产生了私心，期望能够凭仗掌握的内情信息大赚一笔。所以，2016年8月至9月间，袁某将内情信息走漏给了其老友某小微企业担任人董某。两人
一拍即合，约好一起出资、由董某担任操作生意甲公司股票，其间，袁某出资300万元。
自此，短短几周内，董某开始了筹集资金的疯狂之旅。他先是突击开立证券账户，并在短时间内转入很多资金用于购买甲公司股票，一起又不计成本地兜售
其他股票，用取得的资金购买甲公司股票。此外，他还经过股权质押融资的方法取得近百万元，并将这笔钱购买甲公司股票。
经查询，2016年10月17日至12月29日，董某使用自己及其父亲、岳母的证券账户买入甲公司股票共计53万余股，成交金额高达2333万余元，获利408万余元
。其间，袁某实际获利9万元。
可是，世上没有不透风的墙。中国证监会察觉到上述反常生意后，决议对董某立案查询。
此时，董某、袁某二人已是提心吊胆，惧怕他们内情生意一事被发现。所以，二人决议倒签《告贷协议》，标明这笔钱是董某借的，到期后要付清利息。
但是在现实面前，任何的掩饰都杯水车薪。2021年12月，中国证监会对董某内情生意违法行为作出行政处分决议，责令董某依法处理不合法持有的证券，没收违法所得
，并处以两倍罚款。一起，将董某涉嫌内情生意头绪移送至公安机关。
2022年9月，公安机关将董某、袁某抓获归案。2023年1月，该案被移送查看机关检查起诉，北京市查看院第三分院（下称“北京市检三分院”）开始介入此案处理。
全面检查起诉
依法严惩证券违法
为何此案会交由北京市检三分院处理？这就不得不提及查看机关证券期货违法办案基地。
腾龙公司官网2018年12月，最高人民查看院决议在北京、上海、天津、重庆、辽宁、深圳、青岛七地设立查看机关证券期货违法办案基地。次年3月，在北京市查看院的一
致布置下，北京市检三分院成立证券期货违法专业化办案部门，承担起“查看机关证券期货违法办案基地（北京）”建设使命。
时间来到2021年12月，北京市高级法院、北京市查看院、北京市公安局联合印发《关于证券期货违法案子集中管辖的意见》，正式清晰了北京市检三分院集中管辖北京市
辖区内证券期货违法的检查批准逮捕和检查起诉案子。
检查起诉阶段，北京市查看院第三分院就案子处理难点进行研讨。
“在公安机关侦办阶段，袁某已认罪认罚，但董某一直不承认不合法获取内情信息。案子进入检查起诉阶段，董某起初也仍不认罪。”北京市检三分院证券期货违法查看部
门查看官黎涛告知记者。
面临董某拒不认罪，北京市检三分院认真检查。“在案依据标明，董某进行的与该案内情信息有关的证券生意显着反常。他不只突击开户，借钱买股票，而且还借他人账户
生意，三个账户在内情信息灵敏期内很多买入同一只股票，买入时间点灵敏，生意显着反常。”黎涛说，种种迹象标明，董某生意意愿强烈，生意活动与内情信息高度符合
，其否定不合法获取内情信息的辩解底子站不住脚。
依据面前，董某的心理防线逐步被击溃。经过查看官释法说理，他终于交代了主要违法现实，并自愿认罪认罚。
2023年2月，北京市检三分院对董某、袁某依法提起公诉。2023年4月，法院揭露开庭审理此案。法庭审理期间，袁某供给了侦破其他案子的重要头绪，经查验属实，其被
确定具有建功体现。
法院审理以为，被告人董某从被告人袁某处不合法获取证券生意内情信息，在该内情信息没有揭露前，从事与该内情信息有关的证券生意。被告人袁某作为证券生意内情信
息的知情人员，在该内情信息没有揭露前，向被告人董某走漏该内情信息后，向其供给资金用于从事与该内情信息有关的证券生意，二被告人的行为均已构成内情生意罪，
且系一起违法，情节特别严重，依法均应予以严惩。袁某的走漏内情信息行为被内情生意行为所吸收，不别的独自构成走漏内情信息罪。鉴于被告人袁某在侦办阶段如实供述
主要违法现实，自愿认罪认罚，退缴全部违法所得，且供给侦破其他案子的重要头绪，有建功体现，决议对其减轻处分，并适用缓刑。
2023年8月，法院作出判决，确定董某、袁某犯内情生意罪，判处董某有期徒刑五年六个月，并处分金600万元；判处袁某有期徒刑三年，缓刑五年，并处分金100万元。
安身法令监督
抗诉后缓刑改实刑
“咱们以为对袁某在减轻处分的基础上适用缓刑，并不妥当。我国刑法对宣告缓刑的条件有清晰规则，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的被告人，若其违法情节较轻、
有悔罪体现、没有再违法的风险，而且宣告缓刑对所居住社区没有严重不良影响，能够宣告缓刑。袁某是上市公司高管，自动走漏内情信息并出资生意涉案股票，系犯意的提
起者，片面恶性大，不符合宣告缓刑的条件。”黎涛告知记者。
在全面检查案子现实、情节后，北京市检三分院以为一审判决对袁某适用缓刑，归于法令适用错误，决议提出抗诉。
北京市查看院经检查，和北京市检三分院协同联动，一起分析研判抗诉的必要性和抗诉关键。
“袁某违法数额高达2333万余元，根据刑法规则，归于违法情节特别严重。一起，袁某是法定内情信息知情人，在一起违法中起重要作用，鉴于其具有认罪认罚、建功、退
赃等法定和裁夺量刑情节，应对其减轻处分，但不能确定其违法情节较轻，从而对其适用缓刑。”北京市查看院经济违法查看部门查看官郑圣果以为，有必要对袁某的行为
进行全面检查，随后检查发现袁某另涉嫌甲公司信息发表违法违法行为，社会风险性大，结合现有依据，该院也以为一审判决对袁某适用缓刑，归于法令适用错误，确有抗诉
必要，决议支撑抗诉。
北京市查看院和北京市检三分院充沛发挥查看一体化优势，提出抗诉后，两级查看院活跃沟通，一起进行类案法令检索、提炼抗诉理由，针对适用缓刑错误展开充沛的研究证明。
“上市公司‘董监高’对忠诚义务置若罔闻的履职态度是引发内情生意违法的内涵原因。该案中，袁某作为上市公司的高管，自动将履职中获知的内情信息走漏给董某，是一
起违法中的犯意提起者。”郑圣果说，袁某不只是法定内情信息知情人，而且还是内情信息的走漏源头，对其应当严格把握从宽幅度。此外，在中国证监会查询期间，袁某还
与董某缔结攻守同盟，采取虚拟告贷现实和伪造告贷协议的方法对抗行政查询，亦阐明其片面恶性较深，对其适用缓刑，不符合罪责刑相适应准则。
北京市查看院运用大数据思想查验遗失违法违法现实，夯实抗诉理由。
腾龙公司网址“在案子处理过程中，咱们也充沛运用大数据手法查验袁某是否存在遗失的违法违法现实。被告人袁某能否适用缓刑的关键在于对其社会风险性的判别。因此，
咱们围绕袁某及其现在所在公司是否存在其他违法违法行为检索了很多揭露信息。”郑圣果告知记者，经过数据筛查发现，在该案一审阶段，袁某因信息发表违法行为被中国
证监会行政处分，但其自己并未交代该现实。
经进一步核查发现，袁某上述涉嫌违规发表、不发表重要信息的违法违法现实于2023年12月（二审期间）被北京市公安局立案侦办，相关遗失违法现实有待进一步侦办和追诉。“二审案子处理期间，咱们依法调取了中国证监会行政处分书等依据资料。正是这些资料为成功抗诉打下了坚实基础。”郑圣果如是说。
2024年1月，法院作出终审判决，确认了查看机关调取并出示的行政处分决议书等新依据，确定袁某施行除该案确定的内情生意罪外，还存在被行政处分的行政违法行为，其具
有一定的社会风险性，综合考虑董某与袁某内情生意行为的社会损害程度，改判袁某有期徒刑二年六个月，并处分金100万元。
延伸阅读
中共中央办公厅、国务院办公厅2021年7月印发《关于依法从严打击证券违法活动的意见》，《意见》清晰提出坚持“零容忍”要求，依法严厉查处证券违法违法案子，强化
震慑效应。
10月29日，第二届京沪深证券期货违法查看研讨会在上海举办。研讨会上，北京市检三分院介绍，近年来，北京地区证券期货违法案子呈现出增长快、结构新、损害大等特色。
据统计，北京查看机关证券期货违法办案基地2023年受理案子数和人数较2022年别离增长1倍和1.4倍。一起，新式案子不断涌现，给司法办案提出更高要求。
腾龙公司客服“咱们将进一步强化准则执行，优化专业协作，继续全面推动‘打、督、研、防’四位一体的首都证券查看工作格式，继续以专业化查看履职服务保障首都金融
安全安稳和资本市场高质量开展。”北京市检三分院副查看长崔誉表示。
